Только за текущий месяц фигурируют два уголовных дела по статье 216 УК за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ. Оба дела были возбуждены судами города Саратов. Первое – по случаю падения в июле башенного крана на строящийся дом, в результате чего пострадал один рабочий. Недавно вынесено решение – прораб обязан будет выплатить 40 тыс. руб. штрафа. Второе дело только возбуждено – в ноябре на стройплощадке многоэтажного дома рабочий сорвался в шахту лифта и скончался в больнице от полученных травм. 16 декабря на стройплощадке Москвы произошел обвал грунта. Под завалами оказалось три человека. Один из пострадавших скончался на месте, двое других доставлены в больницу. 

Работа строителя стала опасной. За последние несколько лет множество несчастных случаев на строительных площадках сигнализируют о повсеместном нарушении правил безопасности. Что служит причиной такой халатности? Инвесторы, как правило, не являются специалистами в строительной области, они только начало длинной цепочки подрядчиков. Те, кто вкладывает деньги, хочет, чтобы вложенное побыстрее вернулось назад, оттого стройки ведутся в очень быстром темпе, зачастую почти круглосуточно. Наверное, многие видели, возвращаясь домой вечером, особенно зимой, когда уже темно – огни на строительных площадках и работающие башенные краны. Что можно построить в темноте? Да и кто согласится на такие условия…

Очень часто строители – это наемные рабочие, приехавшие из Молдавии, Грузии и т.д. Они не являются специалистами, крайне мало получают денег и поэтому не несут ответственности за свой труд. О качестве работ речи уже не идет. Примером вышеуказанному может послужить случай при строительстве “Мега Белая Дача” – пусть не совсем свежий пример, но показательный. 1 октября 2006 года рухнувший лестничный пролет придавил 8 таджикских рабочих – 5 из них скончалось на месте. Инвесторы очень торопились открыть комплекс и сэкономили на материалах и рабочей силе. 

Да и наши, отечественные, строители не являются гарантом качества. До сих пор западные застройщики указывают на многочисленные недочеты в наших проектах, несоответствие стандартам качества. Специальность рабочего-строителя сейчас не пользуется популярностью, отсюда компании на стройках такие разношерстные. Но ведь повсюду строятся дорогостоящие проекты, тот же Сочи. Там нужны именно грамотные специалисты. Может, это подвигнет российских рабочих на самосовершенствование. 

Строительство общественно-делового центра «Охта» в Санкт-Петербурге привело к прямой конфронтации между горожанами и бизнесменами. Яблоком раздора служит главный элемент центра- 403-метровая башня в историческом центре Северной столицы. Дело в том, что амбиции руководства ОАО «Газпром нефть» привели к тому, что для стройки было выбрано место, которое имеет мировое культурное и историческое значение и никакого другого не рассматривается. «Газпром» платит большие налоги в городской бюджет и на основании этого делает вывод, что это дает ему право на строительство в том месте, которое он посчитает наиболее приемлемым для компании мирового уровня. Общественность и политики Санкт-Петербурга считают иначе и предлагают перенести стройку в другое место, а также провести общегородской референдум.

Если обратится к опыту подобного строительства в странах Европы, то там, даже для переноса памятника на несколько метров требуется одобрение граждан, не говоря уже о серьезном строительстве в исторических зонах. Поэтому инициативная группа ходатайствовала о проведении референдума перед горизбиркомом и получила одобрение. До 28 декабря 2009 года этот вопрос рассмотрит законодательное собрание Санкт-Петербурга и вынесет свое решение по поводу референдума.

С другой стороны, в ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» первоначально предполагался принцип софинансирования строительства: 51% (около 60 млрд. рублей) должен был вложить «Газпром нефть», остальные 49%- городские власти. В связи с этим, после ввода в эксплуатацию центра, городской бюджет пополнялся бы за счет налоговых и арендных отчислений. На сегодняшний день администрация города продала часть своих акций ЗАО «ОДЦ «Охта» в размере 22,69% «Газпром нефти», бюджет от сделки получил почти 3 млрд. рублей. Эта сделка подразумевает, что «Газпром нефть» придется вести строительство центра только за счет собственных финансов, а администрации города своими силами воплощать в жизнь другой проект- строительство нового стадиона для ФК «Зенит».  

21 декабря – день рождения нынешнего президента Грузии Саакашвили, и день рождения народного вождя И.В.Сталина. И именно к этой дате приурочено заложить начало строительства нового Дома Правительства. Но есть одна загвоздка – на выбранном месте стоит памятник погибшим во время Великой Отечественной Войны. Демонтаж памятника идет уже с 12-ого декабря, а на 21-ое число назначен взрыв памятника. В России к этому акту вандализма отнеслись крайне отрицательно, называя снос памятника преступлением и “свинством”. Вообщем-то, это так и есть, но конечно, уголовные статьи вандализма применяться к правительству и президенту не будут. Однако, взрыв мемориала является преступлением не только с уголовной, но и с моральной точки зрения. Более 300 тысяч грузин, добровольно ушедших на фронт, погибло в войне 1941-1945 годов, и демонтаж памятника, который посвящен именно грузинским воинам, соотечественникам Саакашвили – преступление еще и против родины. Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский заметил, что подобное решение обрисовывает моральный облик Грузии далеко не лучшим образом.

Также недавно по соображениям удобства и красоты был демонтирован в Баку, столице Азербайджана, памятник 26-и Бакинским Комиссарам, который находился в городском парке “Надежда”. Хотя история комиссаров многими воспринимается отрицательно (они входили в 1918-ом в состав большевистского правительства, а при вступлении в город турецких войск бросили город и бежали в Туркменистан, где их и расстреляли), их мученическая смерть возвела их в статус героев революции. В январе текущего года памятник начали разбирать, а сейчас снесли окончательно, на его месте теперь будет располагаться фонтан. Причем местные жители отнеслись положительно к такому нововведению в парке: “Больше места будет”. Такое безразличие к памяти собственного города, конечно, просто недопустимо. 

Эти события очень печальны, ведь историю, пусть даже иногда она не совсем героична, не всем нравится и если даже о ней тяжело вспоминать – историю нужно сохранять и передавать следующим поколениям. И это не простое морализаторство, а человеческий долг.